博客
看看你手里握着的手机,
不管是苹果的,
还是安卓的,
它的性能可能比几年前的台式机都要强大很多。
再想想八十年代的电脑,
是这样的:
而现在的本本,
是这样的:
我们再来看看八十年代的分析仪器吧~
比如这个1984年推出的惠普5890气相:
跟现在的比,
大小也差不多啊~
再来看看液相:
好像也差不多哦
看起来,
分析仪器的设计和制造者们,
对于把仪器做的更小,
好像都没有太大兴趣。
那实验室仪器小型化,
是一个伪命题吗?
是否有真实的需求呢?
仪器小型化最大的好处,
就是带来的移动便捷性。
让仪器能被带到现场进行实时的检测。
但这时候,
它已经不再属于实验室仪器了,
所以我们以后有时间会单独讨论。
接下来我们再来看几张图:
这是很多人都熟悉的场景吧。
桌上放了液相以后,
电脑主机就没地儿了,
只能放到实验台搁板的顶上,
如果再有个附属装置,
桌上都没地方放了,
只能找个移动台子放上面。
我估计这时候做实验的同学肯定有想过,
怎么这些仪器不做的小点儿呢?
有需求吗?
北京上海市内的房价已经飙到10万一平了。
这么一算,
一台液相占的地儿的钱,
比它自己还贵。
有需求吗?
听过有些仪器用户说:
经费是有,
也真想再买台仪器,
就是实验室真的放不下了。
(仪器销售听到眼泪都要下来了)
我去过香港的实验室,
那更恨不得要把电脑、仪器摞一起了。
这么看来
貌似实验室仪器的小型化的确有需求。
但是为什么这么多年过去了。
仪器还是这么大呢?
笔者拙见,
原因可能有以下几个方面:
1
要把仪器做小,
而且保证同样的性能,
整体工业设计的难度太高。
特别是分析仪器上面动不动就高温,
动不动就高压的,
就更难了。
如果要把仪器小型化,
那就意味着几乎是从零开始全新设计,
绝大多数零配件都将无法与之前的型号通用。
这对仪器厂家对上游零配件渠道的控制提出了更高的要求。
即使某个厂家能够突破各种技术难关,
对于上游零配件提供商也有足够的控制力,
但是最重要的问题来了,
在巨大的研发成本和生产成本的投入后,
有多少客户愿意为他买单?
苹果之所以能够通过不停的技术革新和更好的工业设计,
让我们的手机越来越轻薄,
那是因为他们知道,
每款新iPhone出来,
都会有数以亿计的客户为它买单。
这样的销售规模,
能够让苹果有足够的财力和信心
去把越来越强劲、越来越多功能的模块
塞进那小小的手机里面。
但是对于分析仪器来说,
大多数种类的仪器,
每年全球的销售量也就是几千到几万台。
产品的更新换代年限恨不得都是按照十年来计算。
就算是对于大厂家,
全新小型化仪器的推出,
也很难在中短期内收回成本。
所以更多的时候,
我们看到的实验室新仪器的更新换代,
都是以在原有设计上的“小改款” 方式出现,
甚至以“Face Lift”的方式出现。
当然,时不时也会有一些惊喜。
比如Waters之前推出的ACQUITY QDa单四极杆质谱,
就已经做得跟普通液相检测器一样大小了。
而Agilent刚刚推出的
“液相模块大小”的Ultivo串接四极杆质谱,
更是让人眼前一亮。
那会有多少用户会为这样的产品买单呢?
可能还需要观察一段时间才能知道。
那么你怎么看呢?
你觉得以后你实验室的液相、气相或者质谱,
会被做成多大呢?
如过你不是那么乐观,
那现在怎样才能更好地利用实验室空间呢?
版权声明:本文版权属于色谱学堂(chromclass.com)所有,未经允许,禁止转载和摘编。如有需要,请联系market@chromclass.com 。