内分泌干扰物可以模拟或阻碍激素的产生，

已知的内分泌干扰物包括对羟基苯甲酸酯、三氯生、多氯联苯、双酚A、二噁英、阻燃剂、增塑剂和一些其他药物。

这些内分泌干扰物会引起人类和野生动物不良的神经、发育和生殖缺陷。

而这些物质对内分泌系统产生影响的最低浓度水平尚不清楚。

超痕量水平的内分泌干扰物的混合物或与其他化合物的混合物可能与实际的内分泌干扰有关。

 内分泌干扰物增塑剂在很多塑料制品中都存在

人类和野生动物因暴露于超痕量的污染物中而引起的氧化应激也同样值得关注。

在神经退行性疾病如阿尔茨海默氏病，帕金森病和多发性硬化症中怀疑有氧化应激。

氧化应激形式的生物毒性也越来越引发关注。

越来越多的证据表明，极低水平的化合物或低水平的不同化合物的混合物可能会引起生物体的氧化应激。

Escher和同事们的研究表明，99.9%的化学诱导的氧化应激是由未知化合物或这些化合物的结合物引起的。

也就是说，对超过269种化合物的研究发现，氧化应激是由已知的化合物引起的不到0.1%。

研究中用到的固相微萃取（SPME） – 超高压液相色谱 – 串联质谱（UHPLC-MS / MS）是一种典型的分析方法，

但显然检出限还不够低。

同样，在人体健康研究和人体生物学分子分析中，科学家正在从监测单个生物标记物转向多重生物标记物或综合分子分析。

研究越来越发现，浓度范围很大的混合生物分析物中，超痕量水平化合物在控制重要生物过程中显得尤为重要。

生物标志物的发现与复制策略 

众多研究团队在开发新的材料，来应对这些重大挑战。Susan Olesik的团队正在开发一种新型纳米技术来改进SPME，层析和MS。

与市场上的设备相比，纳米纤维提取设备将提取效率提高了30倍。

纳米纤维的平面色谱的效率远高于高效液相色谱（HPLC）。

当纳米纤维表面用于表面辅助激光解吸电离（SALDI）MS时，检出限可以达到渺摩尔（attomolar）水平。

总之，分析化学家们必须进一步降低检出限并继续提高分析的选择性。

当这些目标达成时，分析界将对社会的健康和环境效益作出巨大贡献。