一些研究表明有一个美的公式
因此，美可以用我们的年龄、性别、肤色、体型或尺码来定义吗？
然后又由谁来决定呢？
牛津字典定义美是
“给人美感体验的参数的综合，
例如形状、颜色、形态”
你估计听人说过“情人眼里出西施”
这个说法至少源于公元前3世纪
但与科学数据相比，这些就如同一个传说
大量的研究表明不同种族
不同文化的人群
对什么是最美面孔的看法是一致的
那么什么样的面孔最美呢？
答案在数学之中
1800年代晚期
英国人类学家FrancisGlaton
想了解一定的人群
是否会具有特定的面部特征
因此，他拍摄罪犯群体的面部照片
并建立合成面部图片
他发现合成照片会比个体的照片更美
同时代
美国心理学家J.T.Stoddard发现学生的合成照片
也有同样的效果
90年代的很多研究都发现
相比于来自16、8、4或2名个体合成的平均面孔
参与者最喜欢由32名个体合成的平均面孔
这些研究大多数是研究白种人面孔
同时，印度、中国、尼日利亚和新西兰的人们
也是同样的结果
全球多名女艺人照片合成的五张平均脸
那么，数学上的平均面孔更吸引人吗？
我们会将日常看到的面孔进行平均化处理
因而我们的大脑中
会有一个平均化面孔的印迹
我们自然地会更喜欢那些接近平均化的面孔
这些平均化面孔更能取悦我们
因为它们是我们更期待看到的样子
甚至婴儿也是如此
研究发现6个月大的婴儿
更喜欢数学上平均的面孔
当你看到某人的面孔
你可能不会意识到
你会比较两侧的脸庞
人们身体的完美对称
也被认为是最吸引人的
进化生物学家指出这是拥有优良基因的信号
除了你的脸庞
你的腰臀比也同样重要
男性腰臀比0.9被认为是最吸引人的
而女性是0.7最吸引人
这是繁殖能力的一个指标
一项澳大利亚的研究发现
相比于不蓄胡子或大胡子的脸庞
女性更喜欢留胡茬的男性
另一项瑞士的研究发现男性
更容易被免疫系统基因组与自己相异的女性吸引
那么最美的面孔是完美对称、完美比例和平均的？
如果是男性，要留胡茬？
如果是女性，要拥有完美腰臀比？
Charles Darwin有一句有名的言论
“如果每个人都是相同的磨具制造出来的
那么就不会有美丽这样东西存在。”
由于我们平均化处理我们所见的面孔们
因此我们更容易记住
那些与众不同的面孔
想想那些有着大眼睛、大鼻子或高颧骨的人们
可能我们更可能会说这些人很漂亮
因为他们与众不同
此外，我们通常所见的三维事物
将其二维图像进行平均化处理
这样也并非完全精准
但是科学是假定生物学上
优良的东西是我们审美上会倾向的东西
Nancy Etcoff在她的书《Survival of the Prettiest》中指出
我们的基因不在意快乐，但人类在意
很可能最适合延续你基因的人
并不是你与之相处时最愉快的人
“我们能定义美吗”
这个问题非常、非常的复杂
可能你已经知道了
数千年来
我们一直想要去定义它
科学、艺术、媒体和你都有自己的定义
实际上它是很主观的
一些研究能说明
为何你对某个群体最有吸引力
但它们不能阐释清楚方方面面
也许并没有一个定义能概括所有的美
Francis Bacon写道
“美最好的地方就在于此，
这是一张照片无法表达的。”
版权声明：本文版权属于色谱学堂（chromclass.com）所有，未经允许，禁止转载和摘编。如有需要，请联系market@chromclass.com 。
目前还没有评论